А что происходит с обликом других российских городов? По словам Шумакова, очень ярко и четко прослеживается оптимизм в архитектуре. Недалеко от Казани сейчас возводят Иннополис – третий наукоград в РФ, созданный для развития IT-технологий. Маленькие города тоже стараются благоустроить, организуя архитектурные конкурсы. К примеру, привели в порядок Волжскую набережную и парк на Стрелке в Ярославле. Облик маленьких городов меняется с разной скоростью. Я часто путешествую по России и вижу плачевный внешний вид областей. К примеру, в Кашине, Калязине (Тверская область), Тутаеве (Ярославская область) и во многих других населенных пунктах очень много полуразрушенных памятников архитектуры, почти все дороги разбиты. Впрочем, положение постепенно меняется. Как сказал Николай Иванович: «Появляются теплые сортиры, проводится газ – и это оптимистично».

Архитекторы тщательно работают над благоустройством территорий только последние 10 лет. Раньше до этого не доходили руки. Градостроители были ориентированы на объекты первой необходимости: дома, школы, детские сады. А набережные, площадки и зоны отдыха оставляли на потом. Сейчас проблему неразвитости инфраструктуры стараются решать на начальных этапах проектирования.

Из-за типизации застройки архитекторы порой не проявляют индивидуальность, не осмысляют пространство. Для этого и нужны зодчие, которых, к сожалению, мало в стране.

Так почему же стране не хватает архитекторов? Сколько талантливых студентов, полных креативными идеями, которых почему-то не привлекают к благоустройству российских городов. Да, проводится много конкурсов, и да, студенты в них участвуют. Но по причинам, не зависящим от участников, победить не могут. Я считаю, что именно в таких ситуациях молодые ребята «потухают» и зачастую просто уходят в другую профессию, даже не начав полноценную архитектурную деятельность.

Интересно также и то, что в России растет количество проектов зарубежных архитекторов. Кирилл Поздняков считает, что российским зодчим, да и жителям страны должно быть как минимум обидно. Но Н. Шумаков уверен, что если приглашенный архитектор сделал легкий набросок для разработки российской фирмой, то это не значит, что он спроектировал этот объект: «Естественно, русский народ предпочтет жить в пятиэтажке, спроектированной японским архитектором, а не российским. Это чистый маркетинг. Хотя российских архитекторов мирового уровня у нас достаточно». Соглашусь с Николаем Ивановичем. К сожалению, здание, построенное по проекту иностранного бюро, воспринимается выигрышнее, нежели спроектированное отечественными архитекторами.

В интервью, конечно же, была затронута тема реновации. А Н.И. Шумаков – один из немногих архитекторов, который яро поддерживал ее, потому что россиянам "недостойно жить в хрущевских бараках". По его словам, качественная реновация способна дать толчок к формированию должного уровня городской среды. Тем не менее, сейчас возводятся дома с инженерными и конструктивными ошибками, в которых жить, на мой взгляд, однозначно опасно. Поэтому все сторонники реновации начинают менять свое мнение. Еще не придумали проект, который устроит государство в материальном плане, а жителей в качественном.

Журналист Кирилл Поздняков спросил мнение у Николая Шумакова о проблеме архитектурного наследия. Вопросов много: как приспособить архитектуру под новые функции? как относиться к архитектурному наследию? как эксплуатировать? Мнения архитекторов на этот счет разнятся. Конечно, проще, как сказал Николай Иванович, «привезти крупную мощную строительную технику и сравнять это все с землей». Но есть выдающиеся памятники архитектуры, утрата которых будет невосполнима.

На мой взгляд, необходимо проводить реконструкцию архитектурных объектов и приписывать им новую функцию. Но ведь перестраивать сложнее, чем возводить новое – это факт. К примеру, павильон "Книги" на ВДНХ стоит, а павильон "Ветеринария", который был в хорошем состоянии, полностью снесли. Хотя в нем можно было открыть школу или музей. К сохранению архитектурного наследия относятся весьма выборочно.

Напоследок в программе «Поздняков» была поднята тема строительных материалов. Шумаков заметил, что в сегодняшней архитектуре все еще царит эра стекла и железобетона. А идеальным городом для него является «город с зеленой травой, коровой и деревянными домами». В крупных городах сейчас процент дерева в строительстве ничтожен.