До поездки Париж у меня ассоциировался, как и у многих, только с Эйфелевой башней, изысканной кухней и романтикой. Потому и странно было услышать от учителей, что, по их мнению, это все стереотипы, и "романтичный Париж" — всего лишь миф, созданный туристами. Экскурсионная программа тоже удивила: в ней значилось столько непонятных и неожиданных маршрутов, что посещение Эйфелевой башни в самом конце списка я даже не сразу заметила.
В первый раз мы поехали в центр на метро, а не на автобусе. Метро Парижа унылое: станции одинаковые, вагоны поездов очень странные, с какими-то лесенками между пятнистыми сидениями. Ужасно хотелось выбраться оттуда на поверхность земли как можно скорее. Правда, на улицах было не лучше из-за духоты, от которой не спасали стройные ряды деревьев вдоль домов. И вот перед нами возник ОН. Я так и не поняла, почему им так восхищаются. Темная громадина, похожая на корабль Дейви Джонса, когтистое чудовище, сгоревший в печи пирог. Разве таким должен быть христианский собор, носящий имя Парижской Богоматери? Атмосфера интерьера тоже подавляла: в полумраке мерцал огромный витраж, и туристы, шепча, рассматривали какие-то скульптуры. После недавнего знакомства со знаменитым (и довольно нудным для меня) романом Гюго хотелось бы узнать, где же там лестница, по которой лазил Горбун.